Santiago de
Chile/30/10/2012/ Días atrás contamos la
primera parte de una Historia que deja al recubierto la manera de hacer
justicia en nuestro país y la razón de tantos hechos de violencia, femicidios,
crímenes y parricidios cuyos
responsables únicos y directos resultan ser las malas posturas (Dictámenes) de
los jueces al memento de hacer justicia que mas parecen aberraciones del poder
judicial que poco importa al gobierno y
al poder judicial en la persona del Ministro de Justicia que pareciera no ver
la prensa y no enterarse de cómo actúan los jueces chilenos en miles de casos
como el que narraremos en su segunda parte de la presente crónica.
En una primera Audiencia
en el Tribunal de Familia de calle San Antonio 477 fue citada una madre que
salio en defensa de su hija de 14 años por sobre las conductas de su madre de
mas de 60 años que ingresa a su amante a su domicilio estando su hija al
interior mientras ella trabaja con los riesgos consabidos y mas aun cuando la
propia menor acusa a José Valenzuela domiciliado en la comuna de Lo Prado y que
sus hijos no lo quieren ver menos su esposa que agoniza de una Cáncer, esta
situación obligo a Beatriz Trujillo del Campo hija de esta anciana Violenta, Agresiva, Hipocondríaca y Esquizofrénica que desarrolla
escenas de violencia brutal ante la menor hija de la dueña de casa lo que la
obligo a cambiar el candado de su
domicilio luego que esta abuela saliera
con su amante un fina de semana dejando la puerta sin candado, esto origino la
furia de la anciana quien recurrió a Carabineros a estampar una denuncia cosa que ya
anteriormente había estampado la dueña de casa ante Carabineros de Maipú sin no antes llamarla al teléfono celular de
Berta del Campo avisándole su madre
quien ingresa a su amante al domicilio
poniendo en riesgo la integridad de la menor. Esto origino una primera
audiencia en la que la Jueza del “Tribunal de Familia” de Santiago en forma increíble
dejo entrar a su amante a la audiencia acompañando a su madre lo que deja claro
que este “Tribunal” no es de Familia mas bien debería llamarse “Tribunal de
Amantes y de la Injusticia Plena” por lo que narramos. En esta audiencia la
Jueza ante el amante de su madre que
antes protagonizo un pugilato de violencia siendo sofocado por una funcionaria
de Carabineros del Tribunal llama la
atención a Beatriz su hija y le señala que “tiene que pagar o financiarle una
casa de acogida a su madre” la misma que la regalo cuando tenia 2 meses de edad
a sus abuelos paternos para salir a carretear y pasarlo chancho cosa que no esta en el código penal que la
hija tenga que mantener a su madre y menos aun cuando esta cuenta con un
patrimonio, un departamento para vivir herencia de una sucesión de hermanos mas
una jubilación, esta increíble
observación o sentencia no queda en esa etapa ayer lunes 29 de octubre en una
segunda Audiencia y estando a cargo otra Jueza de la sala numero 9 las cosas se
complicaron mas y hacen urgente que este caso sea visto por una autoridad
judicial mayor o por el propio Ministro de Justicia ya que esta Jueza ordena
pagar a su progenitora la suma de 75.000 pesos al mes para mantener a su madre
y lo mas increíble esta determinación la adopta sin ver los antecedentes y menos la conducta de Berta del Campo madre de Beatriz. No
conforme con este dictamen horroroso e increíble pide a Beatriz Trujillo un certificado
psiquiátrico de ella de y de su hija la
menor de 14 años siendo que Beatriz Trujillo muestra una intachable conducta avalada por
sus jefes directos ,vecinos y amigos, contando con dos títulos universitarios y
un Magíster, prestando servicios por
años como Jefa Administrativa de una Universidad del Estado de Chile…Increíble
como para una novela de terror y como si fuera poco esta Jueza de “Familia” no
interroga a la menor quien fue victima y testigo del terror que sembró su
abuela en la casa de su madre, gritos aterradores percibidos por vecinos, amenazas
diarias y constantes con cuchillos, introducir a su amante a la casa de su
madre lo que da pie a relatos de la menor que aseguran que las miradas a su
trasero de adolescente eran las constantes de este invitado de piedra que su
abuela ingresaba casi diariamente a su casa con los riesgos ya sabidos, Beatriz
Trujillo es madre soltera y trabaja para dar lo mas que puede a su hija, con un
sueldo de empleada del Estado que no es tan alto, con deudas que tiene que
pagar mes a mes para mantener su casa, mas sin embargo esta Jueza le quita
parte del pan de la boca a esta menor
para dárselo a su abuela y al amante para que aumenten sus ingresos para
carretear y concurrir a los malones como lo indican las pruebas y documentos en
poder de Beatriz Trujillo, documentos que el “Tribunal de Familia” no considera
como tampoco las declaraciones de testigos y de la propia hija menor que hoy se
siente libre ya que esto fue un calvario
para la adolescente y ¿ En que pruebas sustenta esta sentencia la
jueza¿ una sentencia inicua y vergonzosa que atenta
contra los Derechos del Niño consagrados en la Carta Fundamental de los DDHH y
Naciones Unidas y donde recurrirá la madre de esta menor, como del mismo modo
apelara exigiendo se aplique la ley que
en rigurosidad no obliga a una hija mantener a una madre y menos cuando esta ha
vivido desprestigiándola en la vecindad y amistades después de regalarla siendo
una lactante, otro elemento extraño en este proceso es que la Jueza pidió a
Beatriz la documentación de la vivienda de propiedad de Beatriz Trujillo del
Campo ¿ no se encontrara alguna trama o chanchullo tras este juicio ya que el
amante de la abuela asegura en tiempos pasados ser informante de la DINA y luego de la CNI y de
tener santos en la Corte¿ este es un tema que se tiene que investigar como del
mismo modo el porque se dicta una sentencia alejada de la ley sin pruebas ni
declaraciones de testigos menos pruebas para
el dictamen judicial.
Agencia Punto
Noticias
